Somos muchos los aficionados al fútbol, ya que como deporte,
muchos lo han practicado a diversos niveles y afortunadamente a día de hoy, se
han podido incorporar a su práctica federada las féminas, que vayan ustedes a
saber, porque extraños motivos lo tenían prohibido, recomendándoles que
practicaran el Voleibol, para evitar los golpes y/o contactos.
Curiosamente los mismos que les
prohibían jugar al fúbol, por los motivos citados, les autorizaban jugar al
Baloncesto ¿ ahí no hay golpes?
Pero bueno ese tema lo guardo para otro día, cuando tenga mas información fiable.
Hoy el tema que “toca” y que no se si
preocupa a todos por igual, pero tal vez debería, es que este fútbol por el que
tantos millones de seres suspiran , aunque para tranquilizar las conciencias
diremos que son muchos más
(siguiendo la moda impuesta por los
políticos de la mayoría silenciosa), los que no suspiran por él, es en su
máximo nivel una actividad empresarial privada (sociedades) que con esta
costumbre tan nuestra de “hecha la ley, hecha la trampa”….crean condiciones
“singulares” para que determinadas entidades gocen de unos privilegios, que les
son negados al resto de participantes, generando perse un agravio comparativo y
no deja de ser curioso, que cuando se propone un sistema fiscal que mejore la
redistribución presupuestaria para las
AUTONOMIAS, se niegue por la clase política la aplicación de la “Singularidad”, clase política que sin ningún
tipo de sonrojo mantiene la
“Singularidad” en esa competición de
la liga profesional, cuando
parece que no deberíamos perder mucho tiempo en aclarar que cualquier competición similar en el mundo
occidental conocida, mantiene sin dudas y debidamente reglado el principio de
que “todos los participantes inscritos/afiliados tienen igualdad de Derechos y Obligaciones”.
De igual manera están regladas las partidas que cada entidad puede destinar a
fichajes, y el importe total de que podrá disponer cada entidad.
Por tanto corresponde a la entidad negociar
con cada jugador sus nóminas y premios, que serán validados y asumidos
presupuestariamente con garantía de pago, sin que la entidad pueda superar con este concepto , el montante total
que tuviera asignado previamente la Entidad.
Si ya se, llegan rumores (porque aquí
nunca nadie da la cara) de que la clase
política en ese tema nada tiene que ver…¿Qué me dicen…..?, entonces ¿Quién
autorizo la Normativa “singular” de la Organizadora?....y digo más, es penoso
con la que está cayendo ver, que ante la falta del establecimiento de límites
salariales, se producen adquisiciones de técnicos y jugadores con cantidades
dificilmente asumibles por la mayoría de entidades…y mientras tanto esa clase
política que no sabe, no contesta, mira con disimulo hacía otro lado cuando
algún aficionado ha visto con la celeridad con que por adeudamientos a la
Hacienda Pública o a la S.S., les eran expropiados, negocios, viviendas,
vehículos y materiales y sin embargo los
políticos que deberían ya hace años haber actuado para recuperar con la
mayor urgencia esas partidas que suman miles de millones adeudados al pueblo,
ese mismo pueblo que por falta de ingresos ve mermadas prestaciones y ayudas
varias, no se han enterado. Pues que bien. Y
digo yo, en el tema “deudas” de esas entidades ¿Quién determina porque y como
no se tiene que pagar cuando toca?. En esta, como en otras muchas cosas de este
Pais, parece que el “amiguismo” tiene mas fuerza que la razón o la lógica….pero
claro si no esta legislado…………..miren me van a poner mal de los nervios.
Apliquen la misma fórmula a la
fiscalidad de las Autonomías y al sistema de cancelación de lo adeudado por las
entidades a Organismos Públicos y Proveedores. Mantengan horarios para acudir a
ver los partidos en familia (sábados tarde o domingos mañana) denle preferencia
al “Directo”(acudir al campo) dejando para la tele las competiciones
internacionales. Regulen la Normativa que iguale a todos los participantes (no
hay que inventar que ustedes son muy peligrosos) traduciendo posiblemente lo ya
existente en USA,ALEMANIA O INGLATERRA , pues casi todo ya está inventado.
Verán, yo al igual que muchos que me
leen, soy accionista de una entidad que participa en una competición de fútbol
de la máxima categoría… ..y durante toda mi vida de aficionado he mantenido (y
sigo con el) un abono que me permite ver los partidos en una determinada
butaca, en unión de un grupo de amigos. Compartíamos así un encuentro cada 15
días, los domingos a las 5 de la tarde….pero también eso se ha acabado, al
parecer ahora las entidades no pueden poner los horarios de los partidos,
acordes con los gustos de sus aficionados, ya que quien impone los horarios es
una plataforma televisiva que donde saca dinero, es vendiendo la señal a países asiaticos o de Latinoamerica....y nosotros pagando los abonos, para no poder
asistir a los partidos, porque aunque la clase política y la Organización de
estos eventos no lo sepa , jugar un miércoles noche para que lo vean los chinos
vale, pero el aficionado que a pagado su abono para toda la temporada y que
vive en un pueblecito de las cercanías y al dia siguiente trabaja (al menos en
eso ha tenido suerte) ese se
quedará sin futbol, a la vez que la
entidad ira viendo como, los niños de hoy que no pueden ir a ver los partidos, no se convertirán mañana
en los aficionados que deban salvar a la entidad, porque como ya se esta
viendo, las partidas que las plataformas
televisivas habían pagado, se van reduciendo rápidamente…y el tiempo dara o
quitará razones.
Y una idea gratis.Ya que han
facilitado a la Banca suficientes recursos para que la cosa no fuera a mayores …controlado
ya el tema,la clase política regularìa la disponibilidad de una partida, cuyo
montante sea la suma de las deudas a Hacienda y la SS.SS. Esta partida seria
cubierta por un ”pool” de los Bancos beneficiados
con la financiación especial de “recuperación” y entregada a cada una de las entidades incluidas
en la operación “Cancela”. Así cada entidad recibiría una partida_credito, con la que cancelaría sus
deudas con el Estado de manera automática, generándose por parte del “pool” de Bancos,
un crédíto especial a cada entidad a un plazo máximo de amortización de diez
años y al tipo de interés propio del mercado en el momento de la firmas del
convenio.
Los bancos no solo recuperarían un
capital (que no lo olvidemos no era suyo) mas los intereses generado por el crédito,
durante la duraciòn de la operación, que
podrían ser amortizadas por las entidades, en la forma en que estuviera regulada.
Del total obtenido por la venta de jugadores
en una temporada, la entidad podría disponer libremente de los ingresos, salvo de un 25% del total, que debería destinarse
“pagos anticipados” para reducir el período de duraciòn de la operación.
Y en conclusión la AGENCIATRIBUTARIA y
la Tesoreria de la S.S. verian aliviados sus problemas parcialmente con esa entrada
de dinero fresco, que a su vez permitiría a la S.S.
liquidar sus deudas con proveedores de la
SANIDAD…así como los establecimientos de
Farmacia ,que al percibir esas partidas podrán cancelar sus deudas con los Laboratorios
y estos…..¿se dan cuenta de lo beneficioso que puede llegar a ser la toma de decisiones,
que no tienen porque ser complejas, ni alanbicadas,no..tan solo se trata de poner
en marcha el circuito….aunque si ellos no se enteran.BUENO yo pido perdón desde
aquí por haber “rozado” el tema, pero ya dejo claro para las posibles citas que
prejuzguen el texto como una intromisión, que como ya dije antes, soy accionista
de una entidad y por lo tanto un
afectado de manera directa, por las dejación de la clase política, que parece dectar
y dedicarse a temas qe no son los que a la ciudadania mas preocupan.
