¿Seguro que no hay soluciones......?

Andan estos días revueltas las aguas, ante la reconocida crisis financiera que acogota al sector inmobiliario, genera unas expectativas de incremento del paro preocupantes y como bola de nieve en descenso por la ladera de la crisis, va llevándose por delante las buenas intenciones y dejando a su paso un rastro de destrucción y penuria, básicamente en ese estrato de la sociedad que cada día malvive peor, con los únicos ingresos de su trabajo, los llamados “mileuristas” .

Y es curioso, los únicos no responsables de la crisis, son los mas perjudicados y eso sucede una y otra vez, sin que los politicos parezcan conocer las soluciones o tal vez, sea mas indicado valorar la falta de interés en aplicarlas.En estos momentos contemplamos en España, como en el principal partido de la oposición, se oye el ruido de sables, no por ver quien aporta las mejores soluciones para superar los problemas de los ciudadanos que los han votado, no.....los ruidos de sables son de la lucha por el poder en el interior del partido....que eso si es muy importante...¡para ellos!.

Mientras tanto, el gobierno se regodea con los males de sus vecinos políticos y pasa el tiempo estudiando “medidas” progresistas (¿) para mejorar la vida de sus ciudadanos (todas/todos), que para eso les eligieron un día.

Curiosamente las medidas que mas suenan en los medios son, la autorización de un incremento de las tarifas eléctricas, que perjudicara notablemente a la población. Las dudas que mantiene la Vicepresidencia económica del gobierno, sobre si podrá asumir el pago de promesas electorales a toda la ciudadania. Y algo que llama poderosamente la atención, sube el precio del barril de petróleo, que incide directamente en la economía globalizada y resulta que por cada euro que pagamos al cargar un litro de gasolina en el deposito ¡90 céntimos de euro son impuestos!!!!..que el estado podría reducir para reequilibrar el coste de la vida, pero no......ni tampoco se observa interés alguno en detener unas guerras que inciden de manera directa en que los precios del crudo se disparen ¿porque?. Ya vemos que nuestra falta de datos, nos lanza a proponer soluciones inalcanzables, cuando todo el mundo político_profesional sea del pais que sea comparte unos objetivos alejados de los que le pide el pueblo...pero seguimos votándolos y garantizando su “estatuts profesional”, en lugar de “botarlos” como sería coherente.

Da pena ver que se puede trazar un plan y dotarlo económicamente para solucionar los problemas de la sequía, que por el calentamiento global irán a mas y porque han caído unas lluvias, se estudia posponer el plan, en lugar de desarrollar un completo Plan Hidrológico para toda la Nación, que permita tomar precauciones ante la desertizaciòn, que no es una “leyenda urbana” si no una cruda realidad.

Demencial parecen las soluciones de nuestros políticos trasladando agua en vagones de ferrocarril o barcos, cuando los romanos nos dejaron una buena impronta de cómo trasladar el agua (ver acueductos) de una zona a otra mas necesitada, pero al parecer en pleno siglo XXI es mas importante la disputa política de la titularidad del agua (¿) que las obras de infraestructura del ImperioRomano o las técnicas de regadío implantas en Al Andalus por los árabes.

Suspendidas hace años las obras de infraestructura de dotar de pantanos recolectores de aguas en todo el Pais, sin duda por quitarse de encíma la etiqueta “franquista” y sin habernos aplicado en la construcción de plantas desalinizadoras en el litoral, nuestro políticos siguen debatiendo “si serán galgos o serán podencos..” y a usted que hoy me lee, ya le digo que no tenemos los políticos que nos merecemos...pero ¿seguro que no hay soluciones?.

Mayo del 1968 (Siglo XX) – Mayo del 2008 (Siglo XXI)

Seguramente no nos hemos dado apenas cuenta y han pasado cuarenta años...desde que generaciones nacidas en los 40 y 50, plantaban cara al sistema desde su ya, tal vez olvidada “La imaginación al poder”.
Las generaciones que hoy conviven en el día a día, ya no parecen interesadas en el cambio del sistema. Integradas en un cada día mas asfixiante bipartidismo político, desaparecidas derechas e izquierdas, caído en desuso el comunismo y quedando el anarquismo como una “leyenda urbana”, es el “consumismo” la nueva fuerza imperante, que puede con todo y con todos.
Ya no hay tiempo para recrearse en hacer el amor y no la guerra...los abuelos deben hacerse cargo de los nietos, para que los padres modernos puedan sacrificar 12 horas de su vida, en generar ingresos para pagarle al sistema las hipotecas que dejaran en herencia a sus hijos dentro de 40 años.
Grupos de personas antaño solidarias, hoy niegan el agua a sus vecinos mas próximos. Otros grupos se autocalifican de “ecologistas” e impiden cualquier innovación necesaria para la mejor evolución de zonas deprimidas. Grupos de promotores inmobiliarios planifican una y mil urbanizaciones en zonas carentes de las mínimas condiciones de servicios, que mas pronto o mas tarde deberán llevarse a pie de obra con cargo a la ciudadanía.
Cada día fallecen mas mujeres victimas de la violencia masculina, porque el sentido de la posesión se ha establecido como filosofía en muchas mentes cada día mas enfermas. Una persona ya no es negra, es de color...¿y las demás? y se acepta como normal un juego de consola, en el que vence quien mas puntos suma, atropellando y matando ancianos que circulan peatonalmente por sus calles. Hay directivos de clubs que fomentan hechos diferenciales inventados y la creencia de que sus afiliados son “mes que....” y predican un enfrentamiento coloquial con sus ayer rivales deportivos y hoy reconvertidos en enemigos irreconciliables, seguidores de una bandera de colorines, dotados de pasamontañas, bates de béisbol, puños americanos, navajas.....que están acabando con el deporte visto por las familias. A mi me llego ayer un “SMS” pidiéndome que no acuda a ver el próximo partido de mi equipo (¿) al parecer porque una parte de mis consocios estima que los jugadores no se merecen nuestra presencia, olvidando que es el club el que nos necesita, no los jugadores que pasaran, como los directivos.
Han pasado por tanto cuarenta años, desde que yo me creí haber participado en un cambio total del sistema, para ofrecer a las nuevas generaciones lo que entonces llamábamos “un mundo mejor”. No voy a pedir perdón por no haberlo logrado, porque uno solo se arrepiente de lo que no intentó, no. Ni voy a permanecer sumido en la depresión, por ver cuan lejos esta este Mayo del 2008 de aquel de 1968 que tanto nos hizo soñar. No voy ni tan siquiera a llorar, después de haber logrado reivindicar que los hombres también lloran...no. Ni volveré la vista atrás para recordar cuantas amigas y amigos quedaron en el camino, ni para pensar si ¿les dejé o me dejaron?...ni tan siquiera me detendré un instante ante la puerta de “La Catedral del Mar” en la que fuí un día bautizado, recordando a aquel niño que arrastraba por los suelos un palmón en los domingos de Ramos. Sencillamente me voy a limitar, a colgar este texto en mi blog, dejar que la gente lo pueda leer y aceptar sus comentarios si llegan. No es mucho para tan larga travesía, pero acaso de mi, ¿en el 68 y ahora podían esperar mucho mas?.Gracias.

¿Qué es la solidaridad?

Me he pasado medía vida, participando activamente o con aportaciones, de proyectos solidarios (serios y menos serios) desde la salvación de las ballenas, de las focas, la protección de los glaciares, la lucha contra el hambre en el tercer mundo, soy miembro voluntario de la Cruz Roja y de la Cruz Roja del Mar....defiendo no se utilicen las pieles de los animales para vestir, la instalación de protecciones en carretera que no sieguen la vida de los motoristas, he defendido que no se abandone a los animales cada vez que llegan las vacaciones ...marco con una “X” en mi declaración de renta anual, el destino a varias ONG, de la partida reglamentada y hoy.. me asalta una duda.

Nací y resido en Catalunya, afectada hoy en día por una sequía que ha agotado los recursos de agua, lo que unido a la desidia de los políticos profesionales (estatales y autonómicos) que no han previsto soluciones en el tiempo, a la problemática de abastecimiento de la población, mientras crecían piramidalmente las urbanizaciones pero no los pantanos o las desalinizadoras, con el consentimiento de los Ayuntamientos cegados por el IBI....ahora resulta que el agua de los ríos, que atraviesan toda España, parece ser que con el nacimiento de las Autonomías se ha trasladado la titularidad (¿) del agua, del Estado a cada Autonomía y son estas, las que pueden decidir si yo entre otros millones de seres humanos que habitamos un territorio tenemos derecho a tener agua o no.

Resulta por demás curioso, ver como Autonomías por las que un río “se limita a cruzar” pero que el río principal ni nace en ella, ni se alimenta únicamente de ríos nacidos en la misma Autonomía, se erigen en “titulares de la propiedad del agua” (¿) incluida la que se vierte cada día al mar...y hasta se lee la importancia de defender la no “salinización” de las desembocaduras de los ríos en la mar, antes que la prioridad ¿solidaria? de suministrar agua potable a los seres humanos.

Es obvio que situaciones como esta, obligarán a replantearse el tema de la solidaridad, porque no puedo ocultarles, que para que yo pueda seguir siendo solidario, voluntario y mantener mis ideales al principio comentado, necesito disponer de agua potable. Y no es por capricho, es una necesidad y perdónenme si no he sabido explicarme. Gracias.

Las posibilidades de Internet

Como informático, siempre me cautivó ese mundo nuevo que se abría al conectarse a un mundo ¿virtual?. Avance cuando pude en el conocimiento de la red, en las maquinas que hacían posible aquel nuevo mundo. Practique en los chats y me dí cuenta de lo fácil que es hacer creer a la gente, que al otro lado de su pantalla esta aquella persona soñada e imaginada en tantas noches de soledad. Y deje los chats. Las perspectivas de tener una cita a ciegas, con la morena esplendorosa, que cada noche a la misma hora te explicaba como había pasado el día y de que ella resultara un camionero....me hicieron olvidar esa modalidad. Participé de forums varios y renuncié desde el primer día a la mensajería instantánea, porque distraía mi atención cuando estaba tratando temas mas interesantes. De algunos de ellos tuve que salir, tras comprobar la facilidad con que desde la mascara carnavalera que te permite un “nick” se puede impunemente y sin argumentos, insultar y faltar el respeto a otros foreros. Llegó un momento en que incluso me creí la leyenda urbana (sin duda) de que Internet enclaustraba a las personas, las convertía en internautas solitarios y ajenos a la vida real y...no se cuantas cosas mas. Pues bien, la foto que acompaña este breve comentario, recoge a un grupo de internautas (los “wikipols”) unidos por internet y una misma afición a unos colores , los del RCDEspanyol de Barcelona, y ayer ya se planteó en la reunión previa al inicio de un partido, si para el futuro no sería mas interesante no entrar al campo y dedicar los 90’ que dura la actividad deportiva a mantener debates entre todos los presentes, acompañados de una cerveza y algunos condimentos autóctonos. La docena de presentes apenas son un 50% del grupo, unido por afinidades deportivas e idearios políticos muy distantes, profesiones de lo mas dispar y vivencias personales para escribir varios libros de aventuras. Una vez mas se comprueba, que los peligros (¿) de internet no están en el medio, están en los usuarios..porque les revelaré un secreto, en el debate de ayer previo al partido, el tema propuesto por las féminas fue...¿Tiene algún futbolista los ojos mas bonitos que Pandiani?...Ahhh Pilar, Begoña, Neus , Esther............ ¿que sabremos de eso nosotros?...y encima perdimos. Otra vez será, pero la reunión de “wikipols” fue lo mejor del día, gracias a internet y sus posibilidades, entre ellas poder mantener este blog y que ustedes me lean. Gracias

FINAL Española en la ULEB de Baloncesto

Efe TURÍN (ITALIA) - 12/04/2008 23:13

Dos equipos españoles, DKV Joventut y Akasvayu Girona, disputarán mañana en Turín la final de la Copa ULEB de baloncesto, tras ganar hoy sus respectivas semifinales ante el Galatasaray turco y el Dynamo de Moscú ruso.

Primero se clasificó el equipo de Badalona, sin demasiado problemas ante el Galatasaray, al que derrotó por 90-83 con una extraordinaria actuación de su jugador franquicia, Rudy Fernández. Más tarde logró el Akasvayu logró el billete para la final, la segunda europea consecutiva del equipo de Girona, a costa del Dynamo de Moscú de Svetislav Pesic, al que superó con un marcador más ajustado, 78-81.

Ambos equipos se jugarán el título y una plaza en la Euroliga en el pabellón de Palavela, a partir de las 18.30 horas de mañana, domingo.

************************************************************************************************

La mayoría de aficionados estarán hoy mas pendientes de las motos o de los distintos partidos de fútbol que en el pais se desarrollen a lo largo del día.Los seguidores del "sillon ball" pasaran ya del tenis, que ayer quedo resuelto y se agruparan ante las pantallas de TV o del PC , para seguir las incidencias de sus ídolos (en ocasiones con pies de barro) y muchos incluso acudiremos a algún estadio a compartir con nuestros mas o menos iguales, por unas horas la tensión y los nervios por saber si tu equipo lucha por llegar a arriba o por salir de abajo.Yo, de todas maneras les recomendaría a los que estarán en sus casas enganchados al mando a distancia, y les gusta el buen espectáculo deportivo, conectaran con Turin para ver la final de la Copa ULEB (18.30) entre el DKV y el AKASVAYU ..si, ya se que se trata de dos equipos catalanes y no estando el R.Madrid se reduce la audiencia, lo se...pero yo vengo obligado a recomendarles que no se lo pierdan.Desde Badalona ¡que ustedes lo disfruten!!!.

¿Se hace justicia......?

Alfredo Relaño | 29/03/2008 (AS)

El Betis-Barça será en el Lopera, cosa decidida unas treinta horas antes del partido. Nuevo récord. He aquí tema para opinar y discutir, pero sobre todo para denunciar el mal funcionamiento de la pequeña justicia futbolística de nuestro país, degradada, desprestigiada, arbitraria y absurda. Un mundo oscuro, trufado de influencias, celos, cambios de criterio y jurisprudencia para todos los gustos. Todo eso en un caso equívoco, que crea dudas razonables. Y con el Barça y el ominoso recuerdo del cochinillo por medio. Hubiera sido un sarcasmo que justamente el Barça se beneficiara del asunto.

Y además es un caso difícil. Lo del Betis-Athletic fue justamente un incidente aislado; el público que rodeaba al bárbaro reaccionó inmediatamente y le hizo detener. En ese sentido se produjo un avance que veníamos deseando desde hace tiempo: fuera los bestias, tengamos la fiesta en paz. Que el propio aficionado expurgue a los indeseables. A la vista de eso, ¿era justo cerrar el campo del Betis? ¿Y por qué tantísima celeridad en este caso, con todo lo que se han demorado decisiones parecidas? El campo del Betis está lleno de antecedentes, es verdad, pero la reacción del público en este caso fue redimidora.

Pero hay más sombras. El delegado de seguridad informó que el partido podía seguir. Y era verdad... desde su punto de vista. Pero el que no podía seguir era Armando. La nueva norma obliga a tener en cuenta el informe del delegado de seguridad, pero éste no considera más que eso, la seguridad, no si quedan diez contra once, y encima el que falta es el portero. Y luego está la inquina conocida entre el CSD (ante el que responde el CEDD) y la Federación. Y está Tebas, factor siempre maloliente, en el Betis. Y Chaparro estropeando la buena conducta de la afición. Y ojo, que aún colean los 21 minutos de marras...

************************************************************************************************

Hoy traemos este artículo, recogido en la prensa madrileña que refleja fielmente la triste realidad de la justicia (?) deportivo_futbolera, asentada desde la entrada del actual presidente , en la incompetencia, favoritismo y discriminación reiterada que no parece tener fecha de caducidad,.La posible aceptación por parte del grupo aspirante a sustituir al presidente, de cualquier compromiso para respetar (?) la presencia del saliente, en los foros internacionales...sería una tomadura de pelo a la democracia de los electores, y una puñalada trapera al propio mundo del futbol. Confiemos que los opositores no estén solo aspirando a la "poltrona" y nunca asuman claúsulas de privilegio, para con quien desde su posición dominante tanto ha desprestigiado al "fútbol es así..." y promovido un mundo subterráneo de intereses, ayudas y componendas para con algunos clubs, que están en la memoria de todos...y que son, con su apoyo interesado los que han permitido esta situación año tras año.

¿Hay dos Españas...?

Tras seguir con atención los debates entre los dos candidatos mas destacados , por el número de seguidores partidarios de determinados colores, a presidir el próximo gobierno del Estado español, ver los espots televisivos de promoción de todos los partidos que aspiran a colocar a uno de los suyos en el Parlamento o el Senado, escuchar los comentarios de diferentes emisoras y leer mas de un articulo de opinión estos días, debo dar respuesta a la pregunta de cabecera y si, hay dos Españas claramente diferenciadas y lo que es mas, muy enfrentadas y con pocas ganas de sumar por parte de sus principales actores, los políticos.

Una España, lucha por mantener un sistema de unidad nacional, aunque los sentimientos de una parte muy importante de los pueblos que conforman ese conglomerado de naciones que es España, sea otro. La otra España lucha por recuperar sus propia señas de identidad y lo que es mas importante el poder económico y de decisión, que les permita organizarse de acuerdo a sus necesidades, sin que el y caduco sistema centralista, siga premiando a “sus vasallos” en cada legislatura que hoy pueden ser unos y mañanas sus opuestos.

Mientras los defensores de la España rancia y dominante desde el kilometro “Cero” imponen sus preferencias desde Madrid sin admitir su nacionalismo españolista, hay pueblos que desde la periferia reivindican su derecho a decidir per se y a esos, si se les denomina nacionalistas (¿) y a diferencia de los anteriores, estos son mala gente, peligrosa y con muy mala prensa, solo porque muchos de ellos aspiran a una España conjunta, pero FEDERAL.

Pero es que lo que yo detecto con mas claridad es que las dos Españas que existen, son mas preclaras en la colocación de sus personajes en un sector político de “electores” y los demás en el sector de votantes. Y ocurre que cuando ves los debates, los candidatos (electores) les explícan a los demás (votantes) no su programa que parece lo lógico y es lo que desean conocer los votantes, sino todo lo que el contrario ha hecho mal (desde su óptica) , no ya en la ultima legislatura sino desde sus ancestros”.....y es entonces, cuando las dos Españas quedan tan al descubierto, cuando a muchos se les ocurre que hay que ir a votar, porque fue un derecho que costo mucho de ganar y no debe serle regalado a los profesionales del escaño.

Se debe ir a votar, pero sería bueno que al hacerlo, asumiéramos los votantes el compromiso de exigir de los electos, que antes de preocuparse por el incremento de sus sueldos, dietas y complementos...... resuelvan los temas que afectan a la población que PARA ESO Y NO PARA LO OTRO,LES HAN VOTADO.