viernes, 29 de noviembre de 2013

¿NAZIS…..los catalanes…..?


El término "Nazi" deriva de las primeras dos sílabas del nombre oficial del partido aleman:  Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei o "NSDAP".
1 ) Los miembros del partido se identificaban a sí mismos generalmente como "Nationalsozialisten" (Nacional socialistas) y solo raramente como "nazis". El origen y uso de "nazi" es similar al de "Sozi", palabra del lenguaje diario para designar a los miembros del Sozialdemokratische Partei Deutschlands (Partido Socialdemócrata de Alemania).
2 ) En 1933, cuando Hitler asumió poder en el gobierno alemán, el uso del término disminuyó en Alemania, aunque en Austria sus oponentes lo continuaron usando con una connotación despectiva. A partir de eso, el término ha adquirido una connotación crecientemente peyorativa.
Me ha parecido fundamental iniciar este texto, recopilando un mero apunte sobre el nazismo, para poder sentar las bases del conocimiento de  que todos los  “ataques”, que vienen  sufriendo  los españoles que residen en Catalunya, desde diversos medios de comunicación  públicos y privados , lo son a título gratuito, para complacer  los obscuros objetos del deseo,  de los partidarios de un sistema centralizado, que tenga su principio en el KM 0 , para desde allí  poder extender sus tentáculos por ese territorio llamado ESPAÑÁ que no se sabe en base a  que principios inmodificables, consideran “suyos”, cuando curiosamente pretenden parapetarse tras una Constituciòn que nunca hicieron suya, y  que mayoritariamente ni la votaron, ni defendieron sus principios de solidaridad.
Sería muy prolijo recordar  aquí y ahora el proceso que llevo a la creación de un ESTADO llamado ESPAÑA y lo dejaremos en una pincelada histórica, y fue la intención primera de que un hijo de Fernando (Rey de Catalunya y Aragón) y de Isabel (Reina de  Castilla y de León)  uniera ambos reinos en un solo , y aqui citare que de los mas de tres mil años , que algún político destacado, desde MADRID cita que son los que Catalunya lleva unida a España (?) pues nada de nada.         En el 1492 no existía España, por tanto es imposible esa aseveración, como lo es obviar que es Catalunya la que favorece esa creación (la de España) con los pactos politicos  elevados a nivel de Estado, CASTILLA-LEON, CATALUNYA-ARAGON, NAVARRA  y la incorporación del último reino arabe, el de GRANADA  conquistado no por los españoles, sino por tropas de los ejércitos cristianos aliados en la reconquista de la península Iberica. De paso ya podemos dejar constancia de que las tropas que se desplazaron  al nuevo mundo, lo fueron en su estamento militar mayoritariamente castellanas y en su estamento administrativo y religioso de procedencia catalana.Ni rastro de esos españoles con mas de tres mil años de vivencia compartidos.
Y yo, que soy uno de estos españoles-catalanes a los que los “españoles” (nacionalistas donde los haya)  desde sus medios (la cadena de los obispos que menudo ejemplo de piedad cristiana da)   tratan de “nazis”…. ¿Por qué? …¿porque estoy hasta el gorro de ver como se despilfarran miles de millones de euros, en aeropuertos sin aviones, tramos de AVE sin pasajeros, pérdida del poder  adquisitivo de los pensionistas, degradaciòn progresiva de la sanidad  y enseñanzas publicas, etc.,etc.,etc.? …..acaso porque los mismos derechos que tuvieron mis antepasados para firmar protocolos politicos con otros gobernantes de los reinos cristianos  ¿no los podemos tener nosotros, sus legítimos herederos, para fimar nuevos protocolos?.....  no nos llamen nazis, porque (lo que sigue es español a tope y como tal lo utilizo con pleno derecho)  dice asi…”piensa el ladrón que todos son de su condición..” pero usted  que me lee  y yo mismo sabemos que no es asi, como sabemos que no somos nosotros los “NAZIS” pero que haberlos hailos, sin duda…a estas horas ya de madrugada, sintonizando emisoras o cadenas televisivas de alcance nacional, podrá escuchar a los tertulianos de plantilla, mofarse de los españoles catalanes,

un día si y otro también, sin que sean conscientes, porque tal vez para eso no alcancen,que están “formando” desde sus posiciones, el mayor número  de independentistas que nunca antes reunió esta tierra.  GRACIAS por todo su esfuerzo, que no sera en vano. 

sábado, 9 de noviembre de 2013

...y de esto, quien es responsable ¿la ciudadania?


Se me hace muy dificil de comprender , que cadenas de televisión autonómicas (alguna con mas de un canal) y que por definición , y por la propia esencia de su existencia, que velando por el bien común de los ciudadanos les da derecho a colaborar , en el mejor desarrollo de un Estado en el que encajan varios Paises/Nacionalidades, con diversas lenguas, oseáse con una directriz muy marcada  al soporte cultural, del territorio para  el cual disponen de la frecuencia de ondas necesaria, para desarrollar su gestión, estas cadenas televisivas que  no están conducidas por profesionales del ámbito de los medios de comunicación, sino  que están dirigidas por políticos designados a dedo, por el partido o partidos que ostentan el poder, en breve tiempo y tras hacerse cargo del control de la cadena, cambian los formatos, cambian los contenidos y acaban en muchos casos, dando mas horas de televisión en otras lenguas que no son la vernácula  y que es, no lo olvidemos la razón de ser de la cadena autonómica . Aquí, no debemos olvidar que cada cambio de  color  en la dirección  de la cadena, lleva unida la sustitución de enemil cargos de ¿confianza? sin despido alguno, lo que conlleva el incremento de personal..¡¡¡¡¡¡ que no tiene nada que hacer !!!!!.
Saltada esta primera línea que separa (y diferencia) la gestión y/o actividad de las televisiones publicas,  de las propias de cadenas privadas, se entra en una competencia desleal con estas ultimas, buscado unos ingresos por publicidad, que siendo básicos para el normal desarrollo de las privadas, debería ser zona prohibida para las públicas , que deberían someter su actuación a las partidas presupuestarias aprobadas con carácter anual en el Parlamento correspondiente.
Por que además, es muy triste ver como las cadenas autonómicas, en un territorio en crisis, con una incidencia en el paro desorbitada, reduciendo becas alimentarias, medicamentos, libros de estudio, etc.,etc., etc., son capaz de gastarse esos euros que son de la ciudadanía….. en la retransmisión de partidos de fútbol, pagando muchas veces por encima del precio de mercado, lo que obliga a desistir a las cadenas privadas. Pero con ser esa competencia  desleal, no cabe olvidar (ni ocultar)  que esa promoción que se efectúa de las diversas competiciones deportivas retransmitiendo Futbol, Formula 1, Motociclismo, Tenis..etc,etc.,etc...se hace aportando dinero público (de los ciudadanos) ¡¡¡¡ a empresas privadas !!!!..y ¿aqui si hay dineros...que además son partidas que no están aprobadas que se sepa, en presupuesto alguno?.
A la pregunta que encabeza este texto, le caben muchas respuestas pero básicamente, dos muy claras…..o es responsable la ciudadanía o no lo es.
Evidentemente, yo no puedo responder por la ciudadanía, así  que lo hare a título individual, lo cual funciona muy bien en el caso de querer extraer resultados estadísticos, ya que en todos los resultados se corresponden con el 100 x 100….y eso no es fácil.
PUES YO ME MOJO….y si, la Ciudadania es plenamente responsable de todas y cada una de las actuaciones de los políticos, ya que fueron elegidos en votación libre y secreta, por los ciudadanos…pero ¿como puede el ciudadano sustituir a los politicos si el sistema no lo contempla?….y lo que parece mas grave,si desde que se instauró la vigente Ley Electoral, los políticos  no han sido capaces de cambiarla, ¿será tal vez porque apoltronados en su acta de politicos profesionales ese cambio no les interesa?.....y acabo, que para meditar un poco el finde  ya hay tema…..sorprende que leo en varios medios, los resultados de unas encuestas varias en las que el resultado que dan, con pequeñas diferencias ,el vencedor  (si las elecciones fueran ahora)  seria con mayoría el ”P P “ ….....y de esto, quien es responsable ¿la ciudadania?

miércoles, 6 de noviembre de 2013

Decisión política o empresarial ?

El Govern de la Comunidad Autónoma de Valencia, tras derrochar los ingresos aportados por sus ciudadanos, en enemil proyectos desarrollados sin tener en cuenta las opiniones de los propios ciudadanos, que con sus impuestos, tasas y demás aportaciones, le ofrecían al Govern una serie de partidas básicas para mantener, el mal llamado “Estado del Bienestar” ya que ese y no otro, es o debería ser  el objetivo de los políticos elegidos para cumplir con un período legislativo (no con un contrato  de trabajo indefinido) …pues bien ese Govern, que ha propiciado en su territorio graves enfrentamientos ciudadanos, hasta lograr la división por diferentes motivos y de entre ellos la lengua…..tuvo en mente potenciar como mejor arma publicitaria del Govern, un canal  de televisión público y autonómico.
Y aquí un inciso para aclarar que es de pura lógica, que las Comunidades con una Lengua propia ,además de la CASTELLANA, no confundir al ciudadano aplicando lo de Española, porque españolas lo son todas y cada una  de las que en España se hablan.
Por lo tanto el derecho del Govern de Valencia (como los iguales derechos de otras Comunidades) a tener un canal propio de televisión, es total y tan solo limitado a cubrir los ojetivos propios, que pasan básicamente por tratar la información inherente a temas de la Comunidad, (culturales, medioambientales, sanitarios, deportivos, etc.,) dotando al efecto al citado canal público del personal técnico, administrativo,  y de todas aquellas especialidades que fueren necesarias para el bien hacer  del mismo, en el bien entendido de que no tienen que ser los contratados por  el canal televisivo, funcionarios de plantilla y  por descontado y básico manteniendo una plantilla  acorde a las necesidades nunca sobredimensionadas como parece ser, es la situación en que se encontraban no hace mucho la mayoría de estos canales públicos.
Llegado el momento inaplazable  de tener que reducir costes, ante la inviabilidad de mantener  los canales en sus actuales contextos y por culpa sin duda de no haber adoptado medidas correctoras,  cuando tiempo sobrado tuvieron para ello, se vieron en la necesidad de regular la composición de la plantilla, a las disponibilidades presupuestarias, lo cual parece lógico y aconsejable, pero…….esta medida fue  rebatida por la plantilla , que acudió al Tribunal correspondiente, que respondió dando la razón a los recurrentes y obligando a la empresa a readmitir a los despedidos. Hasta aquí, todo dentro de la mas pura legalidad , pero…¿cómo se hace cargo de esa partida el Govern, si no tiene ningún tipo  de disponibilidad financiera para cubrirlo?....pues adoptando la única solución que  a los políticos que rigen los destinos del Canal y del Govern se les ocurre ……¡¡¡¡CERRANDO EL CANAL !!!!!....          canal que no lo olvidemos, no es del partido en el poder , es del pueblo valenciano, que no se ha podido manifestar a favor o en contra  de la decisión, aunque  ya conocemos que disponibilidad económica para mantenerlo en funcionamiento no hay.
No sabemos por supuesto, cual será el final de esta historia, ni de otros tantos canales y/o empresas públicas autonómicas que, en plena crisis que afecta a la parte mas indefensa de la ciudania , mantiene en funcionamiento tres o mas canales, cuando no hay posibilidades reales de mantenerlos  y además, seguramente no son necesarios.
Habra que dejar espacios a las emisoras privadas, para que estas desarrollen todos los programas que estimen interesantes, para el logro de sus objetivos y no interferir en el mercado publicitario, pues obvio es que un canal público, debe mantenerse con las partidas presupuestarias  que cada Autonomía disponga, en la misma medida que este planteamiento afecta a las emisoras de radio y televisión del Estado, en las que se hace difícil de entender, como ante la falta de recursos para atender la demanda de necesidades muy perentorias, se pueda destinar un solo € , a programas de la llamada “prensa rosa” …..porque ¿de verdad al español que esta en paro le interesa los divorcios de artistas, deportistas o enemil especimenes mas?...,…ah… que si les interesa, vaya desde que empecé a escribir este apunte tenía la  sensación, que a lo mejor era una perdida de tiempo.

Ustedes perdonen             

miércoles, 30 de octubre de 2013

LLAMADA A LA RAZON…


Vamos a ver si somos capaces de tratar los temas, sin manipulación, sin extremismos, y por descontado evaluando la realidad de cada problema, en la mas pura esencia democrática y si preciso fuera o fuese, desde bases históricas, que haberlas haílas.
Cuando parece ya muy claro el tema que cabe resolver (mas pronto que tarde), es la auténtica formulación de la ESPAÑA del Siglo XXI ….por la via legal y democrática  de la actualizaciòn de la actual CONSTITUCION, que permita dar orden y legalidad a una ESPAÑA FEDERAL , que eso y no otra cosa es, en si misma, la denominación actual de la “España de las Autonomías”  …..no cabe utilizar argucias del tipo             “Cualquier propuesta de secesión, debería ser aprobada por TODOS los pueblos que conforman el actual Estado”.
 Seamos coherentes y no olvidemos, que la actual conformación del ESTADO , fue consecuencia de un amplio estudio de unos profesionales a los cuales se les asigno esta tarea que era, dotar al nuevo REGIMEN resultante  tras la muerte del Dictador, y no se recurrió en modo alguno a un tipo de votación libre, ni sobre el tipo de Estado ,ni el tipo de Régimen, ni lo mas importante permitirle a la ciudadanía elegir entre Republica y Monarquia  y en este segundo caso, que tipo de Monarquia y en quien recaían  los derechos históricos….lo que dio lugar  a la implantación de un sistema centralista ( modelo frances) y una monarquia de nueva planta, sometida al poder político imperante.
·       Desde esta realidad histórica,  ¡en que fuente beben los autores enquistados en la negativa a reconocer el derecho de los ciudadanos, a ser consultados..?.....si  profundizamos un poco  mas, la atribución de la marca ESPAÑA        podríamos asociarla a la unión política llevada a cabo por FERNANDO de Catalunya y Aragón (no de sus pueblos  respectivos) y  DÑA. ISABEL  de Castilla y León( decisión tampoco sometida   a los deseos de sus ciudadanos).

Parece pues lógico, que conocidos los procesos que llevaron a la actual y deficiente situación que requiere  con urgencia, de una revisión a fondo del entramado confuso y desorganizado, con multiples duplicidades de gestión y personal, que por sus costes hacen inviable el actual Estado, el camino, es evaluar las consultas pertinentes a los ciudadanos que deberían poder decidir libremente entre dós opciones,  “MONARQUIA CONSTITUCIONAL“  O “REPUBLICA FEDERAL”…y esta, que no es una consulta autonómica            debería  sentar con sus respuestas , sin temores a lo desconocido ,una nueva realidad  ajustada a las necesidades de los españoles, que cuando muchos politicos se llenan la boca en sus mitines de que “TODOS LOS ESPAÑOLES SOMOS IGUALES”….no  hacen mas que insistir en una  falacia, que tiene como objetivo obtener el voto de unos ciudadanos sumidos en la continuación  de unas falsas informaciones…porque yo ya les digo ( y garantizo) desde aquí, que como español  pago mas impuestos que otros españoles, recibo del gobierno menos ayudas y/o cobertura económica, las autopistas que utilizo todas son de “peaje”, cosa que no  le sucede a otros españoles, etc.,etc.,etc.,..y todo ¡porque?…     pues por algo tan sencillo, como que yo ¡¡¡¡ naci en CATALUNYA ¡!!!!! terrible error de mis antepasados que nacieron unos en  CANTABRIA, otros en EUZKADI, otros en el Reino de MURCIA  y otros en CATALUNYA…..y ya lo ven no tiene recibo de respuesta, el que mientras los españoles que mas pagan, se estan quedando  sin Sanidad Publica, esta bajando la calidad de la ENSEÑANZA PUBLICA……etc.etc.etc. ….segun el Gobierno Central por falta de recursos económicos, si se pueden construir aeropuertos sin tráfico aéreo. ….ramales del AVE que no superan los siete pasajeros al día.
Y de ahí el titulo de este articulo…. LLAMADA A LA RAZON…porque  esto, a ustedes que me leen debería servirles para razonar que estamos plenamente de acuerdo, si todos los  españoles somos iguales y recibimos el mismo trato animos y adelante….pero en la situación presente, con las desigualdades que recibimos, deben entender que lo que ninguno de ustedes soportaria en su casa, tenga que soportarlo  yo en la mia..¡SOLO  PORQUE NACI EN UNA PARTE DE ESPAÑA?.


Ni es de recibo….. que algunos españoles , que viven en la “BICOCA”   del actual sistema , quieran negar el pan y la sal  a los conciudadanos afectados por este trato insolidario y esclavizante, que nada tiene que ver con la Democracia y el respeto a los DERECHOS HUMANOS           ……si digo bien, mis derechos humanos estan siendo vulnerados de manera repetida y constante y aun me dicen que  no tengo derecho a ser consultado?.

lunes, 14 de octubre de 2013

Con el futbol hemos topado……


Somos muchos los  aficionados al fútbol, ya que como deporte, muchos lo han practicado a diversos niveles y afortunadamente a día de hoy, se han podido incorporar a su práctica federada las féminas, que vayan ustedes a saber, porque extraños motivos lo tenían prohibido, recomendándoles que practicaran el Voleibol, para evitar los golpes y/o contactos. Curiosamente  los mismos que les prohibían jugar al fúbol, por los motivos citados, les autorizaban jugar al Baloncesto ¿          ahí no hay golpes? Pero bueno ese tema lo guardo para otro día, cuando tenga mas información  fiable.
Hoy el tema que “toca” y que no se si preocupa a todos por igual, pero tal vez debería, es que este fútbol por el que tantos millones de seres suspiran , aunque para tranquilizar las conciencias diremos que son muchos  más (siguiendo  la moda impuesta por los políticos de la mayoría silenciosa), los que no suspiran por él, es en su máximo nivel una actividad empresarial privada (sociedades) que con esta costumbre tan nuestra de “hecha la ley, hecha la trampa”….crean condiciones “singulares” para que determinadas entidades gocen de unos privilegios, que les son negados al resto de participantes, generando perse un agravio comparativo y no deja de ser curioso, que cuando se propone un sistema fiscal que mejore la redistribución presupuestaria  para las AUTONOMIAS, se niegue por la clase política la aplicación de la  “Singularidad”, clase política que sin ningún tipo de sonrojo  mantiene la “Singularidad” en esa competición de  la  liga profesional, cuando parece que no deberíamos perder mucho tiempo en aclarar  que cualquier competición similar en el mundo occidental conocida, mantiene sin dudas y debidamente reglado el principio de que “todos los participantes inscritos/afiliados tienen igualdad de Derechos y Obligaciones”. De igual manera están regladas las partidas que cada entidad puede destinar a fichajes, y el importe total de que podrá disponer cada entidad.
Por tanto corresponde a la entidad negociar con cada jugador sus nóminas y premios, que serán validados y asumidos presupuestariamente con garantía de pago, sin que la entidad pueda  superar con este concepto , el montante total que tuviera asignado previamente la Entidad.
Si ya se, llegan rumores (porque aquí nunca nadie da la cara) de que  la clase política en ese tema nada tiene que ver…¿Qué me dicen…..?, entonces ¿Quién autorizo la Normativa “singular” de la Organizadora?....y digo más, es penoso con la que está cayendo ver, que ante la falta del establecimiento de límites salariales, se producen adquisiciones de técnicos y jugadores con cantidades dificilmente asumibles por la mayoría de entidades…y mientras tanto esa clase política que no sabe, no contesta, mira con disimulo hacía otro lado cuando algún aficionado ha visto con la celeridad con que por adeudamientos a la Hacienda Pública o a la S.S., les eran expropiados, negocios, viviendas, vehículos y  materiales y sin embargo los políticos  que deberían ya hace  años haber actuado para recuperar con la mayor urgencia esas partidas que suman miles de millones adeudados al pueblo, ese mismo pueblo que por falta de ingresos ve mermadas prestaciones y ayudas varias, no se han enterado. Pues que bien. Y digo yo, en el tema “deudas” de esas entidades ¿Quién determina porque y como no se tiene que pagar cuando toca?. En esta, como en otras muchas cosas de este Pais, parece que el “amiguismo” tiene mas fuerza que la razón o la lógica….pero claro si no esta legislado…………..miren me van a poner mal de los nervios.
Apliquen la misma fórmula a la fiscalidad de las Autonomías y al sistema de cancelación de lo adeudado por las entidades a Organismos Públicos y Proveedores. Mantengan horarios para acudir a ver los partidos en familia (sábados tarde o domingos mañana) denle preferencia al “Directo”(acudir al campo) dejando para la tele las competiciones internacionales. Regulen la Normativa que iguale a todos los participantes (no hay que inventar que ustedes son muy peligrosos) traduciendo posiblemente lo ya existente en USA,ALEMANIA O INGLATERRA , pues casi todo ya está inventado.
Verán, yo al igual que muchos que me leen, soy accionista de una entidad que participa en una competición de fútbol de la máxima categoría… ..y durante toda mi vida de aficionado he mantenido (y sigo con el) un abono que me permite ver los partidos en una determinada butaca, en unión de un grupo de amigos. Compartíamos así un encuentro cada 15 días, los domingos a las 5 de la tarde….pero también eso se ha acabado, al parecer ahora las entidades no pueden poner los horarios de los partidos, acordes con los gustos de sus aficionados, ya que quien impone los horarios es una plataforma televisiva que donde saca dinero, es vendiendo la señal a  países asiaticos o de Latinoamerica....y  nosotros pagando los abonos, para no poder asistir a los partidos, porque aunque la clase política y la Organización de estos eventos no lo sepa , jugar un miércoles noche para que lo vean los chinos vale, pero el aficionado que a pagado su abono para toda la temporada y que vive en un pueblecito de las cercanías y al dia siguiente trabaja (al menos en eso ha tenido suerte)          ese se quedará sin futbol, a la vez que la  entidad ira viendo como, los niños de hoy        que no pueden ir a ver los partidos, no se convertirán mañana en los aficionados que deban salvar a la entidad, porque como ya se esta viendo, las partidas que  las plataformas televisivas habían pagado, se van reduciendo rápidamente…y el tiempo dara o quitará razones.
Y una idea gratis.Ya que han facilitado a la Banca suficientes recursos para que la cosa no fuera a mayores …controlado ya el tema,la clase política regularìa la disponibilidad de una partida, cuyo montante sea la suma de las deudas a Hacienda y la SS.SS. Esta partida seria cubierta por un ”pool” de los  Bancos beneficiados con la financiación especial de “recuperación” y  entregada a cada una de las entidades incluidas en la operación “Cancela”. Así cada entidad  recibiría  una partida_credito, con la que cancelaría sus deudas con el Estado de manera automática, generándose por parte del “pool” de Bancos, un crédíto especial a cada entidad a un plazo máximo de amortización de diez años y al tipo de interés propio del mercado en el momento de la firmas del convenio.

Los bancos no solo recuperarían un capital (que no lo olvidemos no era suyo) mas los intereses generado por el crédito, durante la duraciòn de  la operación, que podrían ser amortizadas por las entidades, en la forma en que estuviera regulada.

Del total obtenido por la venta de jugadores en una temporada, la entidad podría disponer libremente de los ingresos,  salvo de un 25% del total, que debería destinarse “pagos anticipados” para reducir el período de duraciòn de la operación.

Y en conclusión la AGENCIATRIBUTARIA y la Tesoreria de la S.S. verian aliviados sus problemas parcialmente con esa entrada de dinero fresco, que a su vez permitiría  a  la S.S.  liquidar sus deudas con proveedores de la SANIDAD…así como los  establecimientos de Farmacia ,que al percibir esas partidas  podrán cancelar sus deudas con los Laboratorios y estos…..¿se dan cuenta de lo beneficioso que puede llegar a ser la toma de decisiones, que no tienen porque ser complejas, ni alanbicadas,no..tan solo se trata de poner en marcha el circuito….aunque si ellos no se enteran.BUENO yo pido perdón desde aquí por haber “rozado” el tema, pero ya dejo claro para las posibles citas que prejuzguen el texto como una intromisión, que como ya dije antes, soy accionista de una entidad  y por lo tanto un afectado de manera directa, por las dejación de la clase política, que parece dectar y dedicarse a temas qe no son los que a la ciudadania mas preocupan.


viernes, 20 de septiembre de 2013

Vale, juguemos pero sin trampas……



Ayer por fin, una destacada personalidad del “PP”, llamó la atención en un acto que reunía a importantes empresarios españoles, sobre la necesidad de “CATALANIZAR” España, en lugar de la herrática propuesta del ministro que se saca del bolsillo una ley, para ”españolizar” a los niños catalanes, mientras los medios madrileños afines al gobierno, desarrollan su campaña anticatalanista, arremetiendo contra los padres que participaron con sus hijos de la CADENA HUMANA con sus banderas, sus canticos y disfrutando de una hermosa fiesta sin altercados.
Sobre estos temas que estan haciendo correr mucha tinta, es recomendable leer los  artículos de Jordi Evole y Dña Julia Otero en el Periodico “. Yo, en este breve comentario solo quiero aportar unos datos históricos que permitan conocer la verdad, ante la utilización “manipuladora” de la Historia, que medios  y representantes del  “PP” están llevando a cabo , no tan solo incumpliendo el cumplimiento de sus obligaciones politicasy economicas con muchas Autonomias, sino que además tergiversan la realidad e imputan a los perjudicados ,vayan ustedes a saber cuantos disparatados temas, como por ejemplo citar que la crisis es fruto de la mala gestión de las Autonomias.
Pero veamos donde esta realmente el problema. El  problema nace cuando los politicos de turno se saltan a la torera, el fundamento democrático de que el poder del pueblo esta representado en el Parlamento ,y los dirigentes de un partido que gobierna con mayoria , tras los desmadres de un gobierno anterior, de otro  color, pero que es el generador de esta falta de respeto al Parlamento……garantizando el pleno soporte a un nuevo ESTATUTO para una autonomía que es aprobado de manera mayoritaria en el Parlamento  Autonomico  e igualmente es aprobado por el Parlamento de la Nación.
Ese nuevo Estatuto, legalmente aprobado  por los legales reprsentantes del pueblo en los Parlamentos Autonomicos y en el Congreso de los Diputados, no puede ser “modificado” (como sucedió)   por unos magistrados, colocados a dedo por los partidos y que no representan a la ciudadanía.
Y con estos antecedentes, aparecen los que defienden la inviolabilidad de unos textos, que curiosamente ellos no aprobaron en su dia ,pero que ahora conviene a sus intereses. Partamos de un hecho cierto , cualquier Constitución es modificable, en un sistema democrático si la ciuadadania lo estima conveniente y para el beneficio general de la sociedad. Y para apoyar sus razones (¿) los defensores a ultranza de un texto ,nacido en 1978 aluden a  los 3.000 años que Catalunya lleva formando parte de España, que Catalunya  nunca  ha sido independiente, y otras series de invocaciones igualmente falsas.           Sigamos un pequeño orden historico:
-          En el año 987, el Conde Borrell II de Barcelona, conforma los Condados Catalanes, al deshacerse del vasallaje que rendía pleitesía a Francia, que les venía defenfiendo de las expediciones musulmanas desde el 718 aproximadamente.(No existía España)
-          ************************************************
-          Los Condados  Catalanes, según los datos de que se dispone,fueron totalmente independientes hasta el 1.162 en que se unieron a Reino de Aragón,formando la CORONA DE ARAGON, constituida como un estado federal,  manteniendo cada territorio sus singularidades (del 1.139 al 1.479) crearon Cortes, Generalidades y Constituciones (No existía España).
-          *********************************************
-          Por problemas sucesorios en la Corona de Aragon  y necesidad de reforzar su posición para la Corona de Castilla, ambos reinos se unen, pero siguen manteniendo Cortes, Instituciones políticas, administración pública, lenguas y moneda propia.(No xiste España y estamos en el 1.546).
-          Es importante recordar que el descubrimiento de America (1.492)  no puede ser adjudicado a España ya que no existía y es imputable a CASTILLA.
-          **********************************************
-          En el 1.640 (Guerra dels Segadors) se proclama la “Republica Independiente de Catalunya” (1.641) ……y España tal como se la reconoce políticamente cabe ubicarla  con FELIPE V (1.716) y sus decretos de nueva planta. Barcelona  no obstante ya había sido masacrada en 1.714 (11 de Setiembre)
-          **************************************************************
-          El Congreso de los DIPUTADOS de España es creado en 1.834, mientras las Cortes Catalanas se crean en el 1.192 (No existía España).
-          ************************************************

EL primer monarca español es considerado AMADEO I de SABOYA (1.870) y es desde esta fecha,  cuando puede hablarse del reconocimiento  de ESPAÑA como Estado.
Asi pues como dice Dña Julia Otero y yo me limito a transcribir con mi mejor muestra de apoyo a sus textos, mi respeto y admiración:
Catalunya ha sido independiente por completo 145 años y después aliada con Aragon otros 350 años mas. Luchó contra Castilla en varias ocasiones y ganó y perdió guerras´.
Y yo añado para terminar que nunca España y Catalunya se enfrentaron….¿tal vez es ese logro el que algunos pretenden alcanzar con tanta tergiversación?

viernes, 24 de mayo de 2013

Quién me compra un lio…?



En cualquier sistema democrático que se precie, se adoptan acuerdos por mayoría y se incorporan como Norma,  para que todos vengan obligados a  cumplirlas, dado que de lo contrario no habría ni sistema, ni orden, ni concierto.
El mismo sistema semafórico funciona cuando la  ciudadanía acepta, que el ROJO te obliga a detenerte, el AMBAR reclama tu atención y el VERDE te concede el paso. Es unaNorma asumida y el que la incumple sabe a lo que se expone.
Siendo ello tan fácil de entender ¿Qué extraño soplo afectó el cerebro del responsable de turno, que autorizo disfrazar a la estatua de Cristobal Colon en Barcelona?.
De momento aun se desconocen las causas de la concesión irregular y contra la normativa vigente,  que se ha producido, pero agrava mas el tema la propia figura del Alcalde (obvio lo de señor porque eso hay que ganarselo a pulso y demostrarlo) y digo que se agrava por cuanto el citado, conociendo la vulneración llevada a cabo por un Departamento, no solo no la corrige, sino que la defiende en base a unos ingresos que piensan destinar (ahora) a los pobres de Ciutat Vella .
Y digo yo, cuando aprobaron la norma de no asumir ingresos por publicidad en monumentos  y demás               ¿no existían  necesidades en Ciutat Vella u otros distritos?.Osea que las necesidades eran las mismas , pero se estimo adecuado renunciar  a esos ingresos           y asi se ha venido actuando, ante diversas ofertas  de utilización de fachadas , pero!! ah señores!!!!  ante una oferta irrenunciable  ( ¿) de una multinacional del deporte …..consistente en mantener unos  veinte días la estatua ”tapada”con una camiseta deportiva ¿nos hemos bebido el entendimiento? ……con  premeditación y alevosía y se han batido varios records mundiales  para tenerlo  a punto, ya que hay por en medio un diseño, una elección  de tejido , una confección...y todo ello, sabiendo desde el Ayuntamiento de la Ciudad que se estaba  en pecado…(que decían los antiguos)….pues si, se autorizó la  violación de la Normativa Municipal, el Alcalde  no piensa dimitir, y a partir de ya, la manipulación de costumbre….ya no cuenta la vulneración habida, porque  cuando todo ello  se hace a mayor gloria (¿) de una entidad deportiva privada, todo vale…aunque como es habitual en el Alcalde, mete la pata una vez despues de la otra, claro que es la misma persona que comentó, que “ yo no desearia tener un yerno del RCD ESPANYOL  de BARCELONA” ….y la misma, que en un reciente viaje a USA (S.FRANCISCO) le llevo como recuerdo de la Ciudad Condal ¿una estatuilla de la mujer del paraguas?...¿una replica de un DRAG del Parc GÜELL?….¿una miniatura representando a la SAGARDA FAMILIA?..pues no, según los medios alli desplazados, el “Recuerdo “ que le dejo fue una camiseta como la que hoy cubre la estatua de COLON..tantos siglos de historia de la CIUDAD, para que el recuerdo que se ofrece es el de una entidad deportiva privada, que para mas INRI fue creada por extranjeros y la CIUDAD per se,era sobradamente conocida.

              Y asi nos van las cosas,  los políticos a lo suyo, los medios  que ya han tomado partido  y sirven a su señor, y la ciuadania que como ya ni les hacen caso en el PARLAMENTO, tienen que salir a la calle vociferando contra la corrupción y demás….mientras son acosados por  fuerzas policiales que deberían proteger a los ciudadanos de los despropósitos de los políticos y no a la inversa… ¿Quién me compra un lio…?

domingo, 7 de abril de 2013

¿Donde esta el truco?



Porque digo yo que  algún truco importante tiene que haber, cuando ves que los representantes del pueblo, elegidos en un sistema democrático , aunque con muchas cosas a mejorar, para legislar en favor de los intereses generales de la ciudadanía……en muchos casos se esta apreciando que no actúan así, es mas actúan en un sentido contrario obedeciendo ordenes de “su partido” y generando incluso serios enfrentamientos, entre los representantes de la ciudadanía y eso es visible cada dia, en temas que tienen abocados a los ciudadanos a una lucha diaria en defensa de tema como TRABAJO, SANIDAD,ENSEÑANZA….pilares de cualquier sociedad actual.
Y somos ya mayoría, los cuidadanos disconformes con esta actuaciones  de los legislativos contrarias a las necesidades aquí y ahora, de  atender prioritariamente las demandas de la ciudadania porque para  eso fueron cargos “electos” y no votar solo, bajo las indicaciones de sus organos de Partidos, porque si mas no……no son sus partidos quienes les garantizan un puesto de trabajo , estable (4años) ni quienes les pagan religiosamente sus nominas, dietas y demás….porque los que pagan, son los ciudadanos y a ellos y sus demandas se deben prioritariamente. No parece de recibo que en temas como el de los desahucios, con una propuesta popular en el Congreso, un partido por mucha mayoría obtenida en su dia,  afirme que votara en contra de esta propuesta ciudadana,¿pero señores nos hemos bebido el poco entendimiento que nos quedaba?.Ni tampoco es asumible, que un Partido que se hace con el poder gracias a los  votos que consideraban favorable el programa, incumpla ahora el mismo y los ciudadanos no tengan recursos para devolverlos a sus casas, al haber sido traicionados, con este incumplimiento masivo de su puntos programáticos.Y no vale aducir, que el incumplimiento del programa es como consecuencia de la situacion hallada….y cuando los politicos dicen, que no pueden marcharse porque para eso les voto una mayoría, es cuando cabe recordarles, que es cierto que les voto una mayoría para que desarrollaran sus promesas electorales, no para que utilizando el “TRUCO”,  se columpiaran en la ciudadanía y no sean capaces de devolver sus actas, por la imposibilidad de cumplir lo prometido.
NO hemos descubierto el “truco”.pero no lo duden haberlo,hailo.

domingo, 10 de marzo de 2013

LES VOYA CONTAR....


LES VOYA CONTAR....


Después de una semana de lluvias, repleta de nostalgias, noticias absurdas en todos los medios, amenazas de los políticos de que van a echar mano de la caja de las pensiones para salvar el saqueo.al que han sometido a la ciudadania en sus diversas escalas.....y viendo (sin citar nombres) la cantidad de “tahúres” que hemos estado alimentando sin saberlo, ¿vamos ahora a seguir alimentándolos en unas jaulas doradas y cuando salgan en unos meses, y dispongan de lo sustraido, se rian mas y mas.-..?...pues no, el encerrarlos o no es lo que menos importa, lo que importa es que ni un solo euro de los sustraídos o distraídos....se quede sin devolución a las ciudadanias.
Es urgente garantizar por parte del Estado Central que todas las entidades bancarias que han recibido dinero publico, para resolver sus crisis financieras,vendran “obligadas” a responder con sus activos.de todas las partidasque los clientes (mal aconsejados) tenian en  cada Entidad.fijand o el Estado Central la forma y en que plazos,les serian devueltas las partidas  a sus  titulares.Y ahora  entremos en un tema clave, el “derecho al trabajo”......cuando fue dicho “Ganaras el  pan con el sudor de tu frente...” quedaba claro que nadie te iba a regalar nada, ni aspirabas a  ello pero......”ALGUIEN” se olvido de fijar ¿como,cuando y quien? entregaria el pan, ganado con tanto sudor y ese pequeño detalle nos ha traido hasta aqui....ver impotentes como casi 6.000.000 de ciudadanos que quieren ganarse el pan con el sudor de su frente.no encuentran quien les ofrezca  los medios para obtener el pan...
Ya  conocemos el fracaso del actual sistema ,en el que el negocio de las empresas no es ya tener un buen producto , con una adecuada red comercial y una red distribuidora eficaz, no...eso paso.Hoy las sociedades que debian facilitar el trabajo, se dedican a comprar y vender activos y repartirse las plusvalías.¿les importa el destino de tres o cuatro mil trabajadores? (y sus familias añado yo)....entonces me diran que el Estado deberia sustituir a esas sociedades y garantizar el trabajo,no creando mas funcionarios, no....creando puestos de trabajo..pero ojo que alguien me ha dicho...”Eso seria implantar un sistema comunista,que tambien ha fracasado”...y llegados a este punto y reconocida mi falta de conocimientos suficientes en Economia, Política o Derecho Laboral, aquí lo dejo...yo al menos se lo he contado y parece claro, que como ha sucedido toda la vida, quien se adapte sobrevivira y quien no, que no me eche a mi la culpa...y quede claro, yo tampoco mate a “Manolete”
Gracias.

jueves, 3 de enero de 2013

YO SOY CATALAN


YO SOY CATALAN

Esto en si mismo tenia hasta hoy, la importancia  que se le quisiera dar. Para mi es mucha. Nacido en Barcelona, en el seno de una familia republicana, defensores de un sistema democrático y federalista, siempre he defendido y luchado por ese logro, que compartido con muchos conciudadanos, marco en Setiembre una hoja de ruta que les sere sincero, anoche vi como se perdía  en un mundo de intolerancia, que hace difícil mantener esperanzas  y alimentar ilusiones.
Cuando se esta luchando por coseguir un “referemdum” (si o si) para que el pueblo de Catalunya defina sus deseos de futuro, integrado en Europa, bien dentro de una “Federación Iberica”, bien en cualquier  otra forma legal que  la ciudadania vote y apruebe......no son de recibo,
los insultos y la actitud excluyente, yo diria que “dirigida” y al mas puro estilo fascistoide, dirigidos a un club catalan de futbol y a sus seguidores, que curiosamente son cuna  de una aficion respetada y admirada internacionalmente, por su pluralidad, deportividad y buen hacer en el ambito que les es propio, el social.
Y digo que anoche vimos como se perdia, esa ilusion por un futuro ilusionante, cuando una parte  de los asistentes al partido que celebraba la Sel.CATALANA de futbol contra NIGERIA, en el campo del RCD Espanyol de Barcelona, irrumpian en gritos irrepetibles contra el exjugador de la misma Seleccion el fallecido DANI JARQUE, y continuaron contra el jugador de la  msima Selección ,el catalan Sergio Gonzalez, a la sazon el jugador que mas veces ha vestido la camiseta de esta Selección.
Pero es que a lo largo del encuentro, los exabruptos se mantuvieron en contra del club, que acogio con lealtad e ilusion a la Sel.de su Pais, que es CATALUNYA , aunque la ignorancia de algunos, confunda la gimnasia con la magnesia y eso nos lleve a dar un toque de atención a los politicos de turno y a la ciudadania responsable en general, porque no tiene sentido alguno convocar un “REFEREMDUM”  para decidir que queremos ser de  mayores, si previamente no hemos dibujado y acordado, el modelo democratico que vamos a implantar, con aceptación de la pluralidad, sin exclusiones por razon de raza, sexo u opinión....y de eso, como se vivio anoche  en Cornella/Prat y no por los residentes habituales, sino  por los “invitados” a compartir aun estamos muy lejos.
La opcion de echarle la culpa de todas nuestros problemas a los demas, es un clásico pero ya no engaña a nadie, la intolerancia que conlleva   lo vivido anoche en Catalunya es nuestra responsabilidad, señoras y señores y nadie esta por encima de nadie, ni tiene la potestad de dar carnets de catalanidad y como he dicho en el titular, yo soy catalan se pongan como se pongan los que anoche me insultaban a mi y a los mios, pòr ser seguidores de un club catalan de futbol, que no es mas que un club, ni falta que les hace.....y dejo un apunte que refleja lo enrarecido del ambiente, ni una sola voz de políticos o medios de comunicación, reprobo lo acaecido ...que se lo hagan mirar, pero el dato es en si mismo preocupante y ustedes disculpen, pero esta es solamente una opinión.

ARC